Mitä tapahtuu maapallolle ydinsodan jälkeen? Post-apokalypsi - maailma ydinsodan jälkeen

Kuten kaikki tietävät, tällä hetkellä maailmassa on vain yksi supervalta - Yhdysvallat. osoittaa, että kaikki voimakkaat voimat yrittivät laajentaa omaisuuttaan (tai kuten nyt sanotaan, etupiiriään) mahdollisimman paljon. Näin oli Rooman, Britannian ja Venäjän valtakuntien kohdalla. Amerikka ei ole poikkeus: vallanpitäjät tietävät hyvin, että vaikutuspiirin laajentumisen pysäyttäminen maailmassa merkitsee supervallan välitöntä tuhoa.

Ero Yhdysvaltojen ja muiden imperiumien välillä on siinä tosiasiassa, että ensinnäkin amerikkalaisilla on valtava ydinvoimavarasto, ja myös siinä, että hallituksella oli edelleen luja valta maassa, ja mikä tärkeintä, ulkopoliittinen halu. joka on aina kuulunut ulkomaisille "kumppaneillemme".

Samaan aikaan kaksi muuta voimakasta maata nousevat jaloilleen - Venäjä ja Kiina, jotka eivät halua uhrata kansallisia etujaan hivenenkään. Kuten kaksi ukkosmyrskyrintamaa tai kaksi tektonista levyä, aikamme suurvaltojen etujen yhteentörmäys on tulossa. Riippumatta siitä, kuinka älykäs ihminen on ja mitkä aivokeskukset toimivat molemmilla puolilla eturintamaa, ihminen ei vielä pysty voittamaan vanhoja luonnollisia vaistojaan. Tämän ymmärtämiseksi riittää katsoa mitä maailmassa tapahtuu.

Miksi katastrofi tapahtuu lähitulevaisuudessa? Katsotaanpa ensin rahoitusmarkkinoita, jotka vuorovesien tavoin nousevat ja laskevat. Tällainen syklisyys on luontaista markkinoille, mutta ei vain. Samoin sodissa havaitaan syklistä mallia: kriisiä seuraa sota, jonka jälkeen alkaa muodostumisjakso. Ja niin edelleen. Sama asia tapahtuu maanjäristyksissä seismisesti epävakailla alueilla. Kun otetaan huomioon, että ihmiskunta kokonaisuutena eli melko pitkään ilman suuria sotia tai mullistuksia, on loogista olettaa, että olemme tulleet juuri sille kalliolle, kun nopea taantuminen alkaa. Taloudellisesti markkinat ovat saavuttaneet vastustustason, mikä useimmissa tapauksissa tarkoittaa nousua alaspäin. Ja mitä voimakkaampi kasvu, sitä nopeampi pudotus on.

Joten on olemassa historiallisia, luonnollisia ja jopa taloudellisia signaaleja siitä, että katastrofi on tulossa. Mutta miksi, jos ydinsota vältettiin Kuuban ohjuskriisin aikana, niin ei tapahdu nyt? Paradoksaalista kyllä, vastaus löytyy tekniikan kehityksestä ja sen jälkeen kertyneestä tiedosta. Tosiasia on, että sekä amerikkalaiset että venäläiset ymmärsivät yhden yksinkertaisen asian: ydinsota ei aina tarkoita ihmiskunnan täydellistä katoamista tai planeetan tuhoamista. Säteilyvahingot tai ydiniskujen seuraukset on yliarvioitu, koska tämä alue on ihmiskunnalle tuntematon. Ja kaikki tuntematon on täynnä myyttejä ja kauhutarinoita.

Todiste tästä on Tšernobylin katastrofi tai Japanin kaupunkien pommitukset ydinpommeilla vuonna 1945. Vain harvat tietävät, että Tšernobylin onnettomuuden seurauksena vain 31 ihmistä kuoli kolmen ensimmäisen kuukauden aikana ja jopa 100 enemmän vuoden sisällä. Nämä sankarit vierailivat radioaktiivisen tulipalon keskipisteessä. Ja esimerkiksi Hiroshimaan ja Nagasakiin elämä palasi melko nopeasti, ja nyt siellä asuu noin 1,6 miljoonaa ihmistä, joiden keskimääräinen elinajanodote on 80 vuotta.

Näiden tosiasioiden lisäksi emme saa unohtaa, että tietty osa ballistisista ohjuksista tai taistelukäristä ammutaan alas. Ohjuksen laukaisusta varoitetaan etukäteen, ja suurin osa asukkaista voi turvautua maan alle. Jos tarkastellaan kahden mahdollisen vihollisen - Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation - alueita, on myös helppo päätyä siihen johtopäätökseen, että lakkojen jälkeen on paikka, jossa on mahdollista aloittaa uusi elämä. Lisäksi nyt on olemassa varsin tehokkaita menetelmiä alueiden desinfiointiin ydiniskujen jälkeen, minkä jälkeen voit palata turvallisesti takaisin kuin samat japanilaiset.

Sekä armeija että poliitikot tietävät tämän kaiken, joten raja ydinsodan puhkeamisen välillä on muuttunut aiempaa epämääräisemmäksi. He ovat valmiita astumaan helpommin punaisen viivan yli. Ja jos läntinen tektoninen levy jatkaa systemaattista liikettään itään, niin maanjäristystä, jossa on ydinlaskeuma, ei varmasti vältetä. Mikä havaintojeni perusteella tapahtuu parin seuraavan vuoden aikana.

Tiedemiehet alkoivat tutkia kysymyksiä mahdollisen ydinsodan seurausten arvioinnista vasta vuonna 1982.

Tiedetään, että ydinsodan skenaariot voivat olla erilaisia, joten niistä valittiin todennäköisimpiä. Jos tarkastellaan "lievyimpiä" vaihtoehtoja laajamittaiselle ydinsodalle, jolloin noin 40 % käytettävissä olevista noin 5000 Mt:n kokonaiskapasiteetin ydinaseista räjäytetään muutaman päivän sisällä pohjoisella pallonpuoliskolla, seuraavat seuraukset, joista useimmat maailman tiedemiehet ovat samaa mieltä:

1. Suorat tappiot ydinräjähdysten haitallisista tekijöistä. Ensimmäisinä päivinä noin 1 miljardi 150 miljoonaa ihmistä kuolee, sama määrä loukkaantuu vakavasti, joista vähintään 70% kuolee. Radioaktiivinen saastuminen huomioon ottaen häviöt ovat 30–50 % maailman väestöstä.

2. "Ydinyö" tulee ilmakehään nousevan savun ja pölyn vuoksi. Koska tässä tapauksessa aurinkoenergian syöttö estyy 90%. "Ydinyö" kestää 1,5 - 8 kuukautta pohjoisella pallonpuoliskolla ja 1 - 4 kuukautta eteläisellä pallonpuoliskolla. Fotosynteesi loppuu sekä maan päällä että maailman valtamerissä.
Tämän seurauksena kaikki ravintoketjut katkeavat: kasvit kuolevat, sitten eläimet, ja ihmiskunnalle tulee nälänhätä.

3. "Ydintalvi" tulee. Lämpötilat laskevat pohjoisella pallonpuoliskolla 30–43 0 C (Neuvostoliiton tutkijoiden mukaan - v.
15–20 0 C), etelässä – 15–20 0 C. Äkillisen lämpötilan laskun seurauksena ja myös ottaen huomioon, että ”ydintalvi” kestää pohjoisella pallonpuoliskolla jopa vuoden , ja eteläisellä pallonpuoliskolla 10 kuukauteen asti kaikki maatalouskasvit tuhoavat sadon, maa jäätyy 1 metrin syvyyteen, makeaa vettä ei ole ja nälänhätää.

4. Ilmastonmuutoksen seurauksena luonnonkatastrofien, erityisesti myrskyjen, hurrikaanien, kuivuuden ja tulvien, määrä lisääntyy eri puolilla maailmaa.

5. Tulee tulipaloja. Metsät (hapen lähteet ja hiilidioksidin hyödyntäminen) palavat loppuun vähintään miljoonan neliökilometrin alueella. Tulipalot kaupungeissa aiheuttavat myrkyllisten kaasujen vapautumista sellaisissa pitoisuuksissa, jotka johtavat kaikkien elävien olentojen myrkytykseen. Ilmakehän kaasukoostumus muuttuu arvaamattomilla seurauksilla biologiselle maailmalle.

6. Otsonikerros pienenee 17–70 %. Sen palauttaminen kestää vähintään 10 vuotta. Tänä aikana Auringon ultraviolettisäteily on 100 kertaa voimakkaampaa kuin normaaleissa olosuhteissa, ja se on tuhoisaa kaikille eläville olennoille.

Odotettavissa on vakavia geneettisiä seurauksia, ihmisten ja eläinten massakuolemaa syöpään ja ihmiskunnan rappeutumista. Totta, ensimmäisten kuukausien aikana ydiniskujen jälkeen Auringon ultraviolettisäteily imeytyy pölyyn ja nokiin, ja sen vaikutus on merkityksetön.

7. Ruotsin tiedeakatemian mukaan polttoaineen puutteesta, juomavedestä, nälänhädästä, sairaanhoidon romahtamisesta jne. pandemioita, joilla on arvaamattomia seurauksia.

Jos planeetalla syttyy ydinsota, joka johtaa ydinpommien räjähdyksiin, tämä johtaa lämpösäteilyyn sekä paikalliseen radioaktiiviseen laskeumaan. Epäsuorat seuraukset, kuten sähkönjakelujärjestelmien, viestintäjärjestelmien ja sosiaalisten kudosten tuhoutuminen, johtavat todennäköisesti vakaviin ongelmiin.

Ydinsodan vaikutus makean veden ekosysteemeihin. Todennäköiset ilmastonmuutokset tekevät mannerten altaiden ekosysteemin haavoittuvaksi Makeaa vettä sisältävät säiliöt jaetaan kahteen tyyppiin: virtaaviin (purot ja joet) ja seisoviin (järvet ja lammet). Lämpötilan jyrkkä lasku ja sateiden väheneminen vaikuttavat järvien ja jokien varastoituneen makean veden määrän nopeaan vähenemiseen. Muutokset vaikuttavat pohjaveteen vähemmän näkyvästi ja hitaammin. Järvien laadut määräytyvät niiden ravinnepitoisuuden, alla olevien kiviainesten, koon, pohjan substraattien, sademäärän ja muiden parametrien perusteella. Tärkeimmät indikaattorit makean veden järjestelmien reagoinnista ilmastonmuutokseen ovat todennäköinen lämpötilan lasku ja säteilyn väheneminen. Lämpötilan vaihteluiden tasoittuminen ilmaistaan ​​pääasiassa suurissa makeissa vesistöissä. Makean veden ekosysteemit, toisin kuin valtameret, joutuvat kuitenkin kärsimään merkittävästi lämpötilan muutoksista ydinsodan seurauksena. Pitkäaikainen altistuminen alhaisille lämpötiloille voi johtaa paksun jääkerroksen muodostumiseen vesistöjen pinnalle. Tämän seurauksena matalan järven pinta peittyy merkittävällä jääkerroksella, joka peittää suurimman osan sen alueesta. On huomattava, että suurin osa ihmisille tunnetuista ja saatavilla olevista järvistä on luokiteltu pieniksi. Tällaiset säiliöt sijaitsevat ryhmässä, joka jäätyy lähes koko syvyyteensä. Ydinsodalla on pidemmän aikavälin ja vakavammat seuraukset ilmasto-olosuhteiden muutoksista johtuen. Tämän kehityksen aikana valo ja lämpötila palaavat alkuperäiselle tasolleen talven lähestyessä. Jos ydinsota syttyy talvella ja aiheuttaa ilmastohäiriöitä tänä aikana, paikoissa, joissa järviveden lämpötila on normaali, noin nolla, tämä lisää jääpeitettä. Matalien järvien uhka on liian ilmeinen, koska vesi voi jäätyä aivan pohjaan asti, mikä johtaa useimpien elävien mikro-organismien kuolemaan. Näin ollen todelliset ilmastohäiriöt talvella vaikuttavat makean veden ekosysteemeihin, jotka eivät jääty normaaleissa olosuhteissa ja johtavat erittäin vakaviin biologisiin seurauksiin. Nykyiset ilmastohäiriöt, jotka alkavat keväällä tai viivästyvät ydinsodan seurauksena, voivat viivästyttää jään sulamista. Pakkasten saapuessa kevätkauden lopussa ekosysteemien elävien osien globaali kuolema voi tapahtua alempien lämpötilojen ja heikentyneen valon vaikutuksesta. Jos lämpötila putoaa kesällä alle nollan, seuraukset eivät välttämättä ole niin tuhoisat, koska monet elinkaarien kehitysvaiheet jäävät taakse. Ensi keväänä vaikutusten kesto on erityisen akuutti. Syksyiset ilmastohäiriöt aiheuttavat vähiten seurauksia pohjoisten vesistöjen ekosysteemille, sillä silloin kaikki elävät organismit ehtivät käydä läpi lisääntymisvaiheet. Vaikka kasviplanktonin, selkärangattomien ja hajoajien määrä vähenee minimiin, se ei ole maailmanloppu, kun ilmasto palaa normaaliksi, ne elpyvät.

Ydinsodan seuraukset. Kun analysoidaan tietoja ekosysteemien herkkyydestä ydinsodan ekologiselle ympäristölle aiheuttamille seurauksille, seuraavat johtopäätökset käyvät ilmi:

Planeetan ekosysteemit ovat alttiita äärimmäisille ilmastohäiriöille. Ei kuitenkaan samalla tavalla, vaan riippuen niiden maantieteellisestä sijainnista, järjestelmätyypistä ja vuodenajasta, jolloin häiriöitä esiintyy. Syiden synergismin ja niiden vaikutusten leviämisen seurauksena ekosysteemistä toiseen syntyy paljon suurempia siirtymiä kuin häiriön yksittäisellä toiminnalla voitaisiin ennakoida. Siinä tapauksessa, että ilman saastuminen, säteily ja hiilivetysäteilyn lisääntyminen vaikuttavat erikseen, ne eivät johda laajamittaisiin katastrofaalisiin seurauksiin. Mutta jos nämä tekijät esiintyvät samanaikaisesti, tulos voi olla tuhoisa herkille ekosysteemeille niiden synergian vuoksi, joka on verrattavissa elävien organismien maailmanloppuun. Jos ydinsota syttyy, atomipommien vaihdosta johtuvat tulipalot voisivat vallata suuren osan alueesta.

Ekosysteemien elpyminen akuuttien ilmastokatastrofien jälkeen valtavan mittakaavan ydinsodan jälkeen riippuu sopeutumiskyvystä luonnonhäiriöihin. Joissakin ekosysteemityypeissä alkuvauriot voivat olla melko suuria ja palautuminen voi olla hidasta, ja absoluuttinen palauttaminen alkuperäiseen koskemattomaan tilaan on yleensä mahdotonta.

Episodisilla radioaktiivisilla laskeumailla voi olla merkittävä vaikutus ekosysteemeihin.

Merkittävät lämpötilan muutokset voivat aiheuttaa erittäin suuria vahinkoja, vaikka ne tapahtuisivatkin lyhyessä ajassa. Merien ekosysteemi on melko herkkä valaistuksen pitkäaikaiselle heikkenemiselle. Jotta biologisia reaktioita stressiin voidaan kuvata planeetan mittakaavassa, on tarpeen kehittää seuraavan sukupolven ekosysteemimalleja ja luoda tilava tietokanta niiden yksittäisistä komponenteista ja yleisesti kaikista ekosysteemeistä, joihin kohdistuu erilaisia ​​kokeellisia häiriöitä. On kulunut paljon aikaa siitä, kun tärkeitä yrityksiä yritettiin kokeellisesti kuvata ydinsodan vaikutuksia ja sen vaikutuksia biologisiin piireihin. Nykyään tämä ongelma on yksi tärkeimmistä ihmiselämän polulla kohdatuista.

Maailmanlaajuisella ydinkonfliktilla on kolme mahdollista maailmanlaajuista vaikutusta. Ensimmäinen niistä on ”ydintalvi” ja ”ydinyö”, jolloin lämpötila maapallolla laskee jyrkästi kymmeniä asteita ja valaistus on vähäisempää kuin kuuttomassa yössä. Elämä maapallolla katkaistaan ​​sen pääenergialähteestä - auringonvalosta. Toinen seuraus on planeetan radioaktiivinen saastuminen ydinvoimaloiden ja radioaktiivisen jätteen varastojen tuhoamisen seurauksena. Ja lopuksi, kolmas tekijä on maailmanlaajuinen nälkä. Vuosia kestänyt ydinsota johtaa maataloussatojen voimakkaaseen laskuun. Laajamittaisen ydinsodan ympäristövaikutusten luonne on sellainen, että riippumatta siitä, miten ja milloin se alkaa, lopputulos on sama - globaali biosfäärikatastrofi.

Useat ydinräjähdykset aiheuttavat lämpösäteilyä ja paikallista radioaktiivista laskeumaa. Epäsuorat seuraukset, kuten viestinnän, energianjakelujärjestelmien ja julkisten laitosten tuhoutuminen, voivat myös olla erittäin vakavia.

Minulla oli unelma... kaikki siinä ei ollut unta.

Kirkas aurinko sammui - ja tähdet

Vaelteli ilman tavoitetta, ilman säteitä

Ikuisessa avaruudessa; jäinen maa

Hän ryntäsi sokeasti kuuttomassa ilmassa.

Aamun tunti tuli ja meni,

Mutta hän ei tuonut päivää mukanaan...

Pimeys, George Byron

Romantiikan aikakauden demografin T. Malthuksen teorian mukaan kaikenlainen syntyvyys kasvaa geometrisessa progressiossa, kun taas ruokatarjonta kasvaa vain aritmeettisesti eli paljon hitaammin. Sota on yksi luonnollisista ja todennäköisimpiä keinoja hallita syntyvyyttä ja ihmiskunnan kokoa.

Nykyään planeetta on jo ylikansoitettu - sillä asuu 6,8 miljardia ihmistä, ja lähes miljardi heistä on jatkuvasti nälkäisessä. Sotia tapahtuu säännöllisesti, ne jatkuvat edelleen, jopa Euroopan lähellä olevissa valtioissa, kuten esimerkiksi naapurivaltiossa, raskaasti ylikansoittuneessa ja köyhässä Ukrainassa.

Mutta ei ole maailmanlaajuisia sotia, jotka vaikuttaisivat koko ihmiskuntaan, etenkään joukkotuhoaseiden käytössä. Tämä on liian vaarallista, ja hallitukset pidättäytyvät parhaansa mukaan tällaisista konflikteista. Mutta melkein puoli vuosisataa tunnettu Murphyn laki on jokseenkin humoristinen ja monella tapaa oikea, sanoo - jos jotain voi tapahtua, niin se varmasti tapahtuu. Lisäksi tapahtumat seuraavat meille pahimman tapauksen skenaariota. Osoittautuu, että ydinsota voi tapahtua jonakin päivänä.

Ihmiskunta on jo välttynyt ydinapokalypsilta useita kertoja peräkkäin. Nykyään, kun on jo paljon maita, joilla on teknologiaa atomi- (vety-, neutroni-) pommien luomiseen ja niiden toimitustavat ja ihmiskunta, näyttäisi siltä, ​​että pitäisi olla tuhat kertaa varovaisempi, on kehittymässä akuutti kansainvälinen poliittinen kriisi. taas liittyy jo mainittuun Ukrainan sotaan, joka voi lopulta johtaa, jos ei apokalypsiin, niin paikalliseen ydinkonfliktiin.

Minulla ei henkilökohtaisesti ole epäilystäkään siitä, että jos ukrainalaisilla strategeilla olisi "ydinpainike" käsillä, he eivät olisi hitaita käyttämään sitä. Muistakaa Julia Tymoshenkon lause, jonka mukaan venäläisiä "täytyy ampua ydinaseilla" tai Ukrainan entisen puolustusministerin Valeriy Geleteyn sanat, joka eräässä haastattelussaan ehdotti, että Luhanskin lentokentän hyökkäyksen aikana "venäläiset joukot" ( jota hän ei tietenkään nähnyt) ampui ydinmiinoja 2S4 ”Tulpan” itseliikkuvasta kranaatista.

Mutta entinen pääministeri, kuten entinen puolustusministeri, on Ukrainan yhteiskunnan eliitti. Jos muut olisivat heidän paikallaan, he eivät edes riidelisi. Samaan aikaan sanat "heitetty maailmaan" ydinaseista näyttävät yritykseltä etsiä suojaa ja... apua länneltä "asianmukaisella vastauksella"?

Tältä osin on syytä muistaa aikaisemmat tilanteet, jotka melkein päättyivät kohtalokkaisiin seurauksiin ihmiskunnalle.

Operaatio Troijalainen

Ensimmäisen ydinhyökkäyksen Japanin Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin suunnitteli ja toteutti Amerikan Yhdysvallat. Samaan aikaan, vuonna 1945, ilmestyi yhteisen sotilassuunnittelukomitean salainen direktiivi Neuvostoliiton alueella olevien suurten kaupunkien atomipommituksen valmisteluista. Niiden piti pudota 196! atomipommeja.

Kun Neuvostoliitto kuitenkin onnistui varastamaan ja luomaan oman teknologiansa ydinaseiden tuotantoa varten, Yhdysvallat kehitti "troijalaisen" suunnitelman, jossa suunniteltiin hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan ​​uudenvuodenpäivänä, 1. tammikuuta 1950. Neuvostoliiton ydinarsenaali oli tuolloin paljon vaatimattomampi kuin amerikkalainen, ja Washingtonin haukat olivat melkein varmoja voitosta. Joten on melko todennäköistä, että Neuvostoliitosta olisi jo voinut tulla koekenttä amerikkalaisten pommien täysimittaiselle testaukselle. Mutta amerikkalaiset laskivat ajoissa, että he menettäisivät puolet pommikoneistaan, eikä suunnitelmaa toteuteta täysin. Tämä pidätti heitä silloin. Muuten, on mielipide, että maailman pelasti yksi maailman ensimmäisistä supertietokoneista, ENIAK, jota Pentagon käytti operaation tulosten laskemiseen.

Ja myöhemmin, vuonna 1961, testattuaan Tsar Bomba AN 602:ta Neuvostoliitossa, Yhdysvallat hylkäsi ajatuksen ennaltaehkäisevästä ydiniskusta.

Hruštšov, Kennedy ja diplomatian taito

Maailma joutui tuhon partaalle toisen kerran Kuuban ohjuskriisin seurauksena lokakuussa 1962. Sitten vastauksena keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamiseen Turkkiin Neuvostoliitto asensi Kuubaan taktiset R-12-ydinohjukset. Vastauksena Yhdysvallat järjesti Kuuban merisaarron ja aloitti valmistelut saaren hyökkäykseen.

Sota vältyttiin vain konfliktin molempien osapuolten osoittaman upean diplomatian taiteen ansiosta. Mutta Neuvostoliitolla ei silloin ollut käytännössä mitään mahdollisuuksia Yhdysvaltain sotilaskoneistoa vastaan. Jos puhumme vain ohjuksista, niin maassa oli 75 ballistista ohjusta valmiina laukaisuun - ei tarpeeksi luotettavia, mikä vaatii pitkää laukaisua edeltävää valmistelua. Lisäksi vain 25 ohjusta pystyi nousemaan lentoon samanaikaisesti. Yhdysvalloilla oli jo 700 ballistista ohjusta. Muiden aseiden osalta voimat eivät myöskään olleet tasa-arvoisia, tämä näytti pätevän myös ohjuspuolustukseen.

Ovatko voimat samat?

Nyt Venäjällä on vakava ydinvoimapotentiaali, joka riittää estämään kaiken aggression. Sotilasasiantuntijan ja Israelin tiedustelupalvelujen entisen päällikön mukaan jopa paikallinen ydiniskujen vaihto olisi Yhdysvalloille sietämätöntä vahinkoa. Tästä syystä kahden suurimman ydinaseiden omistajan - Venäjän ja Yhdysvaltojen - välinen suora sota on lykätty toistaiseksi.

Paikalliset konfliktit ovat täysin eri asia. Nykyään monet kehittyvän talouden maat, kuten Pakistan ja Intia, ovat jo liittyneet "ydinklubiin". Pohjois-Korea on vastaanottanut "pomminsa" ja valmistautuu liittymään "ydinklubiin" ja ortodoksiseen Iraniin.

Siksi on olemassa vaara, että jossain puhkeaa paikallinen konflikti, joka vetää suurimmat ydinvoimat kiertoradalle. Ja nyt - odota ongelmia.

Ja tietysti voit käyttää tavanomaisia ​​aseita. Esimerkiksi Yhdysvallat on valmis taistelemaan tänään ei-ydinaseilla, mutta vain erittäin tarkoilla aseilla. Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozinin mukaan Yhdysvallat on työskennellyt salamannopean ”globaalin iskun” konseptin parissa yli kymmenen vuoden ajan. Siinä määrätään "iskusta ei-ydinaseilla mihin tahansa kohtaan planeetalla tunnin sisällä". "Viime vuoden lopulla Pentagonissa pidetyn sotapelin tulosten mukaan Yhdysvallat voi 3,5-4 tuhannen tarkkuusaseyksikön avulla tuhota vihollisen tärkeimmät infrastruktuuritilat kuudessa tunnissa ja riistää häneltä kykyä vastustaa."

Jos Venäjää vastaan ​​tehdään tällainen isku, pääkohteet ovat strategiset ydinpelotejoukot. "Yhdysvalloissa olevien asiantuntija-arvioiden mukaan tällaisen iskun seurauksena 80-90 prosenttia ydinpotentiaalistamme voisi tuhoutua", varapääministeri sanoi.

Venäjä kuitenkin vastaa tietysti ydiniskulla...

Jos sota tulee...

Ydinvoiman jälkeisen apokalypsin aiheesta on kirjoitettu tuhansia fiktiota ja tutkimuskirjoja ja tehty satoja elokuvia. Ohjaajat ja kirjoittajat näkevät maailmanlopun eri tavalla, mutta he ovat yksimielisiä yhdestä asiasta - ihmiset heidän mielestään pystyvät selviytymään maan päällä. Mutta juoni vaatii sellaisen tulkinnan. Millaista se todella tulee olemaan?

Nykyään on olemassa useita teorioita siitä, millainen ydinvoiman jälkeinen maailma tulee olemaan. Amerikkalaisten tutkijoiden Owenin, Robockin ja Turcon tutkimuksen mukaan, jotka yrittivät simuloida Intian ja Pakistanin välistä ydinkonfliktia, ilmakehään pääsisi 6,6 miljoonaa tonnia nokea. Tämä johtaa maan keskilämpötilan laskuun 1,25 celsiusastetta. Radioaktiivista laskeumaa putoaa ympäri maailmaa jonkin aikaa, jolloin ihmisiä kuolee ja sairastuu vakavasti jopa vauraissa maissa, jotka ovat kaukana konfliktista.

Noin miljardi ihmistä kuolee radioaktiiviseen saastumiseen ja lääketieteellisen hoidon puutteeseen, ja maailmanlaajuisen sadon pienenemisen seurauksena (johtuen varhaisista ydinvoiman jälkeisistä pakkasista, alhaisemmista lämpötiloista ja vähentyneestä sademäärästä) planeetan nälkäisten ihmisten määrä. kasvaa vielä puolellatoista miljardilla (tänään ihmisplaneetalla on 850 miljoonaa nälkää). Elintarvikkeiden hinnat nousevat merkittävästi kaikkialla maailmassa. Tutkijat kutsuvat tätä skenaariota "ydinsyksyksi". Mutta nämä, kuten sanotaan, ovat edelleen "kukkia".

Vaihtoehto yksi

Useat tutkijat uskovat, että jos Venäjä ja Yhdysvallat "kohtaavat" ydinkonfliktissa, ydintalvi alkaa, ihmiskunta voi hukkua ja korkeampien elämänmuotojen olemassaolo planeetallamme on mahdotonta. Tällaisia ​​johtopäätöksiä tekivät aikoinaan itsenäisesti tiedemiehet V. V. Alexandrov ja G. S. Stenchikov vuonna 1983 Neuvostoliitossa sekä Carl Saganin tiimi Cornwellin yliopistosta Yhdysvalloissa.

Tuhannet ydinräjähdykset nostavat ilmaan satoja miljoonia tonneja maata, pölyä ja nokea tulipaloista. Kaupungit kuolevat tulipalojen aiheuttamiin tornadoihin. He sanovat, että tällaisen tornadon korkeus voi nousta viiteen kilometriin, se vetää itseensä kaiken, mitä kohtaa, eikä lopu ennen kuin kaikki sen ympärillä palaa maahan.

Tornadoista tulevaa hienoa pölyä putoaa troposfääriin, ja koska siellä ei ole konvektiota, pöly "roikkuu" vuosia ja estää auringonvalon. Aurinko. Hämärä laskeutuu maan päälle. Keskikesällä jopa tropiikissa on pakkasia. Maa jäätyy useiden metrien syvyyteen ja sateet lakkaavat. Meren hitaasti jäähtyvän veden ja kuumenneen maan välisen lämpötilaeron vuoksi alkavat ennennäkemättömät myrskyt.

Mutta hypoteesin tekijöiden mukaan ei yleensä ole ketään, joka tuntee ja näkisi kaiken tämän. Kukaan ei näe ydinjousta. Kasvit, eläimet ja hyönteiset, jotka eivät kuolleet räjähdyksiin, palavat säteilyn vaikutuksesta, loput kuolevat ruuan ja veden puutteeseen. Jäätymättömien jokien, merien ja jonkin ajan kuluttua hitaasti jäähtyvien valtamerten pinta on täynnä kauhean haisevia kaloja ja kuolleita merieläimiä, jopa planktonia kuolee.

Kaikki ravintoketjut katkeavat. Ehkä jotkut alemmat elämänmuodot jäävät planeetalle - alkueläimet, sammal, jäkälät. Mutta korkeammat - mukaan lukien muuten rotat ja torakat - kuolevat.

Teoria kaksi - vaihtoehto

Se esitetään yksityiskohtaisesti I. Ibduragimovin artikkelissa "Ydinyön" ja "ydintalven" käsitteiden epäjohdonmukaisuudesta ydintappion jälkeisten tulipalojen vuoksi.

Pääpostulaatti, joka herättää huomiota, on se, että on jo suoritettu satoja ydinkokeita, jotka eivät tuottaneet kumulatiivista vaikutusta, eivät aiheuttaneet tulitornadoja eivätkä heittäneet tuhansia tonneja pölyä ilmakehään. Lisäksi planeetan suurimpien tulivuorten räjähdykset, joiden teho oli monta kertaa suurempi kuin ihmisen luomien ydinlaitteiden teho. Ja pöly ei peittänyt ilmakehää, vaikka sen päästöt olivat hirvittäviä. Maapallon ilmakehä on liian suuri saastuakseen kokonaan jopa ydinsodassa.

Samanlainen tilanne kuin hypoteesin tekijöiden mukaan kaupungeissa tulipalot aiheuttavat tornadot, syntyy myös laajamittaisten metsäpalojen seurauksena, kun miljoonia neliökilometrejä metsää palaa samanaikaisesti. Mutta siellä ei havaita tornadoja, ja tällaisten tulipalojen aiheuttama nokipäästö on kymmeniä kertoja pienempi kuin "ydintalvi" -teorian luojat ovat laskeneet. Miksi? Palava massa jakautuu suurelle alueelle sen sijaan, että se keskittyisi yhteen paikkaan. Suunnilleen sama tilanne on kaupungeissa, joissa syttyvät aineet lajitellaan hyllyille eri paikoissa asunnoissa ja rakennuksissa. Tässä tapauksessa jopa 20% kaikista palavista materiaaleista poltetaan - eikä enempää. Energia ei riitä enempään, ei edes suurimpaan tulipaloon. Tämä tarkoittaa, ettei tule tornadoja, jotka täyttäisivät troposfäärin pölyllä.

Vaikka tulimyrsky muodostuisikin, turbulenssivyöhykkeelle tulee voimakas ilmavirtaus, palamistehokkuus kasvaa ja... nokea tulee paljon vähemmän. Puhumattakaan siitä, että ydinräjähdyksen keskuksissa ja tietyllä etäisyydellä niistä melkein kaikki palaa ilman nokea.

Nyt - säteilystä. Tietenkin radioaktiivinen saastuminen on erittäin vaarallista ja hengenvaarallista ihmisille. Ja tämä kauhea uhka ei katoa. Mutta silti ihmiset onnistuvat nytkin selviytymään lisääntyneen taustasäteilyn olosuhteissa, esimerkiksi Tšernobylin vyöhykkeellä, jossa olen itse ollut. Kesällä, jos et tietenkään tiedä tartunnasta, jokainen matkustaja järkyttyy näiden paikkojen koskemattoman luonnon kauneudesta. Vyöhyke on täynnä kasvillisuutta, eläimiä on paljon ja vesistöt ovat täynnä kaloja. Joten ainakaan kasvisto ja eläimistö siellä ei todellakaan ole kadonnut minnekään - ne ovat sopeutuneet.

Kävi ilmi, että periaatteessa ydintalvea ei ehkä ole ollenkaan? Melko. On olemassa hypoteesi, että viime vuosisadan 1980-luvulla tehdyt ja suositut "ydintalvi" -tutkimukset ovat saaneet inspiraationsa Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton tiedustelupalveluista ydinsodan viivyttämiseksi ja (tai) aseistariisunnan edistämiseksi ja konfliktin osapuolien estämiseksi lisäämästä ydinsotaa. ydinaseiden tuotanto. Tällaisten manipulaatioiden tekniikkaa kutsutaan "Overton Windowsiksi" ja se on länsimaista kehitystä, joka myös johtaa tiettyihin ajatuksiin.

Ja todellinen "ydinsota" voi olla vaikea ja väistämätön jakso ihmiskunnan kehityksessä, mutta ei missään nimessä kohtalokas. Se, kuten "ydintalven" seuraukset, selviää paikoissa, joihin hyökkäykset eivät vaikuta, tai esimerkiksi sopivissa bunkkereissa.

Selviydy bunkerissa

Nykyaikainen tutkimus (tarkemmin kenttäkokeet) osoittaa, että ydinräjähdysten seurauksena vain ne maanalaiset suojat, jotka ovat alle sadan metrin päässä episentrumeista, murskautuvat välittömästi seismisen aallon vaikutuksesta.

Siksi melko suuri määrä ihmisiä - ehkä jopa tuhansia - voi selviytyä pitkään hyvin varustetuissa maanalaisissa betonibunkkereissa. Vaikka heillä ei aluksi ole minnekään mennä, jos ulkona pysyminen pölyn ja radioaktiivisen saastumisen vuoksi on mahdotonta, he voivat kestää tällaisessa suojassa jopa vuosikymmenen (ja ydintalvi tuskin kestää pidempään).

Kirjailija Dmitri Gluhovskin mukaan ihmiset selviävät jopa jossain metrossa ja maanalaisissa yhteyksissä. Vaikka tämä on erittäin kiistanalainen lausunto. Tunnelit ovat olemassa niiden korjausta ja huoltoa varten kehitetyn infrastruktuurin ansiosta. Vaikka terrori-isku tai katastrofi tapahtuisi, se on metrolle tragedia, jossa on uhreja ja tuhoja. Ja ilman valvontaa, jonkin ajan kuluttua metrotunnelit alkavat huonontua ja romahtaa itsestään... Polttoainevarat erikoistumattomissa maanalaisissa rakenteissa eivät kestä kauan. Jos on ilmanvaihto säteilynsuojasuodattimilla, tämä on tietysti hyvä, mutta ilman korjauksia se ei myöskään kestä kauan. Lyhyesti sanottuna tämä skenaario vaatii huolellista testausta "mythbusters" Jamie Hynemanin ja Adam Savagen toimesta.

Ainoa ongelma, joka voi syntyä bunkkerin tai metrotunnelin suljetussa tilassa, ovat sosiaaliset suhteet. Bunkkerista ei ole minnekään paeta, joten siellä voi hyvinkin tulla johtaja - esimerkiksi turvapäällikkö tai vanhempi päivystäjä. Ja hän pakottaa kaikki muut tottelemaan häntä voimalla ja uhkailulla. Ja hän luo painajaisen, pahemman kuin mitä yllä tapahtuu. Hän esimerkiksi luo haaremin iäkkäiden poliitikkojen vaimoista ja tyttäristä, jotka yrittävät odottaa ydinpainajaista. Joku maan alla asuva ei ehkä kestä sitä, tulee hulluksi tai päästä irti ja tappaa jonkun tai kaikki, jotka ovat bunkerissa. Tämä on erityisen todennäköistä, jos eri ihmisryhmien välillä on sosiaalista eriarvoisuutta.

Ehkä tämä oletus saattaa näyttää lukijalle pilkavalta satiirilta, mutta valitettavasti se on varsin totta.

Ei ole selvää, kuinka luotettava yhteys tällaisen bunkkerin ja sen ulkopuolella olevien eloonjääneiden välillä on. Tunnettu Aleksanteri Zinovjev vihjasi tähän sosiaaliseen paradoksiin kirjassaan "Parabellum".

Parempi - rauha...

Tietysti on parasta, jos vältämme ydinsodan kauhut. Jopa ilman tätä painajaista ihmiskunnan elämä on vaikeaa ja täynnä vaaroja. Silti on parempi muistaa, mitä joku päivä voi tapahtua...

Kun pommit putoavat, planeetan kasvot muuttuvat ikuisesti. Tämä pelko ei ole jättänyt ihmisiä 50 vuoteen. Riittää, kun yksi ihminen painaa nappia ja ydinapokalypsi puhkeaa. Tänään emme ole enää niin paljon huolissamme. Neuvostoliitto romahti, myös kaksinapainen maailma, ajatus joukkotuhosta muuttui elokuvalliseksi kliseeksi. Uhka ei kuitenkaan koskaan katoa ikuisesti. Pommit odottavat edelleen, että joku painaa nappia. Ja aina tulee uusia vihollisia. Tutkijoiden on suoritettava testejä ja rakennettava malleja ymmärtääkseen, mitä elämälle tapahtuu tämän pommin räjähdyksen jälkeen. Jotkut ihmiset selviävät. Mutta elämä tuhoutuneen maailman kytevissä jäännöksissä muuttuu täysin.

Tulee sataa mustaa

Pian atomipommin räjähdyksen jälkeen tulee kova musta sade. Nämä eivät ole pieniä pisaroita, jotka poistavat pölyn ja tuhkan. Nämä ovat tiheitä mustia palloja, jotka näyttävät voilta ja voivat tappaa sinut.

Hiroshimassa musta sade alkoi 20 minuuttia pommin räjähdyksen jälkeen. Se peitti noin 20 kilometrin alueen episentrumin ympärillä ja peitti alueen paksulla nesteellä, joka voisi kylpeä onneton säteilyssä, joka oli 100 kertaa suurempi kuin räjähdyksen keskellä.

Eloonjääneiden ympärillä oleva kaupunki paloi ja vei heiltä viimeisen hapen. Jano oli sietämätön. Yrittäessään sammuttaa tulta epätoivoiset ihmiset yrittivät jopa juoda taivaalta putoavaa outoa vettä. Mutta tässä nesteessä oli tarpeeksi säteilyä laukaisemaan peruuttamattomia muutoksia ihmisen veressä. Se oli tarpeeksi voimakasta, jotta sateen vaikutukset jatkuvat vielä tänäkin päivänä paikoissa, joissa se satoi. Jos toinen atomipommi räjähtää, meillä on täysi syy uskoa, että sama tapahtuu.

Sähkömagneettinen pulssi katkaisee sähkön

Kun ydinräjähdys tapahtuu, se voi lähettää sähkömagneettisen säteilyn pulssin, joka katkaisee sähkön ja katkaisee kaikki verkot ja katkaisee sähkön kaupunkiin tai koko maahan.

Yhdessä ydinkokeessa yhden atomipommin räjähdyksen lähettämä impulssi oli niin voimakas, että se iski kodeista katuvalot, televisiot ja puhelimet 1 600 kilometrin matkalta. Tämä ei kuitenkaan ollut suunniteltu. Siitä lähtien pommeja on kehitetty erityisesti tätä tehtävää varten.

Jos pommi, jonka oletetaan lähettävän sähkömagneettista pulssia, räjähtää 400-480 kilometriä maan, kuten Yhdysvaltojen, yläpuolella, koko maan sähköverkko katkeaa.

Joten kun pommi putoaa, valot sammuvat. Kaikki elintarvikejääkaapit ovat epäkunnossa. Kaikkien tietokoneiden tiedot eivät ole käytettävissä. Vielä pahempaa on, että kaupungeille vettä tuottavat laitokset eivät enää tarjoa puhdasta juomakelpoista vettä.

Uskotaan, että maan palauttaminen vie kuusi kuukautta. Mutta tämä edellyttää, että ihmiset voivat työskennellä sen parissa. Mutta kun pommi putoaa, heillä ei ole aikaa siihen.

Savu peittää auringon

Järistyskeskuksia lähellä olevat alueet saavat voimakkaan energiatulvan ja ne poltetaan tuhkaksi. Kaikki mikä voi palaa, palaa. Rakennukset, metsät, muovi ja jopa asfaltti teillä palavat. Öljynjalostamot, jotka oli suunniteltu kohteiksi kylmän sodan aikana, räjähtävät liekkeihin.

Tulipalot, jotka nielaisevat jokaisen ydinpommien kohteen, lähettävät myrkyllistä savua ilmakehään. Tumma savupilvi 15 kilometriä maan pinnan yläpuolella kasvaa ja liikkuu tuulien työntämänä, kunnes se peittää koko planeetan ja sulkee auringon.

Ensimmäisinä vuosina ydinkatastrofin jälkeen maailmasta tulee tuntematon. Aurinko lakkaa antamasta valoaan planeetalle, ja näemme vain mustia pilviä, jotka peittävät tavanomaisen valon. On vaikea sanoa varmasti, kuinka kauan kestää ennen kuin ne hajoavat ja taivas muuttuu jälleen siniseksi. Mutta ydinkatastrofin aikana voimme luottaa siihen, että emme näe taivasta 30 vuoteen.

Tulee liian kylmää ruuan kasvattamiseen

Koska aurinkoa ei enää ole, lämpötilat alkavat laskea. Riippuen siitä, kuinka monta pommia lähetetään, muutoksista tulee yhä dramaattisempia. Joissakin tapauksissa maapallon lämpötilan voidaan odottaa laskevan 20 celsiusastetta.

Jos kohtaamme täydellisen ydinapokalypsin, ensimmäinen vuosi on ilman kesää. Sää, jossa tavallisesti viljelemme satoa, tulee talveksi tai myöhään syksyksi. Ruoan kasvattaminen tulee mahdottomaksi. Eläimet ympäri maailmaa näkevät nälkää, kasvit kuihtuvat ja kuolevat.

Mutta uutta jääkautta ei tule. Ensimmäisen viiden vuoden aikana pakkasen tappaminen haittaa kasveja suuresti. Mutta sitten kaikki palautuu normaaliksi, ja noin 25 vuoden kuluttua lämpötila palaa normaaliksi. Elämä jatkuu, jos voimme todeta sen.

Otsonikerros repeytyy

Tietenkään elämä ei palaa normaaliksi pian eikä täysin. Vuosi pommin osumisen jälkeen jotkin ilmansaasteiden laukaisemat prosessit alkavat pistää reikiä otsonikerrokseen. Se ei tule olemaan hyvä. Jopa pienessä ydinsodassa, joka käyttää vain 0,03 % maailman arsenaalista, voimme odottaa jopa 50 % otsonikerroksesta tuhoutuvan.

Ultraviolettisäteet tuhoavat maailman. Kasvit kuolevat kaikkialla, ja elävät olennot kohtaavat mutaatioita DNA:ssa. Jopa vastustuskykyisimmistä sadoista tulee heikompia, pienempiä ja heikommin lisääntymiskykyisiä.

Joten kun taivas kirkas ja maailma lämpenee hieman, ruoan kasvattaminen on uskomattoman vaikeaa. Kun ihmiset yrittävät kasvattaa ruokaa, kokonaisia ​​peltoja kuolee, ja viljelijät, jotka viipyvät auringossa tarpeeksi kauan kasvattaakseen satoa, kuolevat tuskalliseen kuolemaan ihosyöpään.

Miljardit ihmiset näkevät nälkää

Jos tapahtuisi ydinapokalypsi, kestäisi vähintään viisi vuotta, ennen kuin kukaan pystyisi kasvattamaan tarpeeksi ruokaa. Matalissa lämpötiloissa, tappavan pakkasen ja taivaalta tulevan heikentävän ultraviolettisäteilyn ansiosta harvat sadot selviävät riittävän pitkään korjattavaksi. Miljardit ihmiset ovat tuomittuja nälkään.

Selviytyjät etsivät tapoja kasvattaa ruokaa, mutta se ei ole helppoa. Valtameren lähellä asuvilla on paremmat mahdollisuudet, koska meret jäähtyvät hitaasti. Mutta elämä valtamerissä myös vähenee.

Tukkeutuneen taivaan pimeys tappaa planktonia, valtamerten tärkeimmän ravinnonlähteen. Radioaktiivista kontaminaatiota valuu myös veteen, mikä vähentää elämän määrää ja tekee siitä vaarallisen kaikille, jotka haluavat maistaa sitä.

Suurin osa pommituksesta selvinneistä ei selviä seuraavien viiden vuoden aikana. Tulee vähän ruokaa, paljon kilpailua, monet kuolevat.

Säilykkeet ovat syötäviä

Niitä harvoja asioita, joita ihmiset voivat syödä ensimmäisen viiden vuoden aikana, ovat säilykkeet. Tiukasti pakatut pussit ja tölkit ruokaa voidaan syödä, eivätkä tieteiskirjailijat petä meitä tässä.

Tutkijat suorittivat kokeen, jossa he laittoivat olutta tölkkiin ja soodaa lähellä ydinräjähdystä. Tölkkien ulkopinta peittyi niin sanotusti paksulla säteilykerroksella, mutta sisällä kaikki oli kunnossa. Juomat, jotka olivat hyvin lähellä episentriä, muuttuivat erittäin radioaktiivisiksi, mutta niitä voitiin myös juoda. Tutkijat testasivat radioaktiivista olutta ja päätyivät täysin syötäväksi.

Säilykkeiden odotetaan olevan yhtä turvallisia kuin tölkkiolut. On myös syytä uskoa, että syvän maanalaisten kaivojen vesi on myös varsin sopivaa. Taistelu selviytymisestä kehittyy todennäköisesti taisteluksi syvänmeren kaivojen ja säilykevarantojen hallinnasta.

Kemiallinen säteily tunkeutuu luuytimeen asti

Jopa ruoalla selviytyneiden on taisteltava syövän leviämistä vastaan. Pian pommien putoamisen jälkeen radioaktiiviset hiukkaset nousevat taivaalle ja putoavat sitten maahan. Kun ne putoavat, emme edes näe niitä. Mutta he voivat silti tappaa meidät.

Yksi tappavista kemikaaleista on strontium-90, joka huijaa kehon teeskentelemään kalsiumia hengitettynä tai nautittuna. Keho lähettää myrkyllisiä kemikaaleja suoraan luuytimeen ja hampaisiin aiheuttaen uhrille luusyövän.

Se, selviydymmekö näistä radioaktiivisista hiukkasista, riippuu tuuristamme. On epäselvää, kuinka kauan hiukkaset laskeutuvat. Jos kestää kauan, saatat olla onnekas.

Jos kaksi viikkoa kuluu ennen kuin hiukkaset laskeutuvat, niiden radioaktiivisuus vähenee tuhatkertaisesti ja me selviämme niistä. Kyllä, syöpä tulee leviämään laajemmalle, elinajanodote lyhenee, mutaatiot ja viat ovat yleisempiä, mutta ihmiskunta ei varmasti tuhoudu.

Tulee valtavia myrskyjä

Kahden tai kolmen ensimmäisen pakkaspimeyden vuoden aikana voimme odottaa maailmaan iskevän myrskyjä, joiden kaltaisia ​​maailma ei ole koskaan nähnyt.

Stratosfääriin lähetetyt roskat eivät vain estä aurinkoa, vaan vaikuttavat myös säähän. Se muuttaa pilvien muodostumistapaa ja tekee niistä tehokkaampia tuottamaan sadetta. Ennen kuin asiat palautuvat normaaliksi, näemme jatkuvaa sadetta ja voimakkaita myrskyjä.

Valtamerillä se on vielä pahempaa. Vaikka maapallon lämpötilat siirtyvät nopeasti ydintalveen, valtamerten jäähtyminen kestää paljon kauemmin. Ne pysyvät lämpiminä, joten valtameren rintamalla kehittyy massiivisia myrskyjä. Hurrikaanit ja taifuunit aiheuttavat tuhoa jokaiselle maailman rannikolle, ja ne jatkavat raivoamista vuosia.

Ihmiset selviävät

Miljardeja ihmisiä kuolee, jos ydinkatastrofi tapahtuu. 500 miljoonaa ihmistä kuolee välittömästi sodan räjähdyksissä. Miljardit näkevät nälkään tai jäätyvät kuoliaaksi.

Mutta on monia syitä uskoa, että ihmiskunta selviää. Ihmisiä ei tule olemaan paljon, mutta he ovat paikalla, ja se on hyvä. 1980-luvulla tiedemiehet olivat vakuuttuneita siitä, että ydinsodan sattuessa koko planeetta tuhoutuisi. Mutta tänään tulemme siihen johtopäätökseen, että osa ihmiskunnasta selviää silti tästä sodasta.

25-30 vuoden kuluttua pilvet selkiytyvät, lämpötilat palautuvat normaaliksi ja elämä voi alkaa uudelleen. Kasvit kasvavat. Kyllä, ne eivät ole yhtä reheviä. Mutta muutaman vuosikymmenen kuluttua maailma näyttää modernilta Tšernobyliltä, ​​jossa jättimäiset metsät ovat kasvaneet.

Elämä jatkuu. Mutta maailma ei ole koskaan enää entinen.

Kun Kuuban ohjuskriisi tapahtui, maailma joutui maailmanlaajuisen katastrofin partaalle - laajamittaiseen ydinsodan kahden supervallan, Neuvostoliiton ja Amerikan, välillä. Millaisia ​​ihmissivilisaation jäännökset olisivat massiivisen iskujen vaihdon jälkeen? Armeija tietysti ennusti lopputuloksen tietokoneiden avulla. He haluavat laskea kaiken, tämä on heidän vahvuutensa.

Walter Mondale sanoi kerran, että "kolmannen maailmansodan veteraaneja ei tule olemaan". Toisin kuin tämä näennäisesti täysin oikea huomautus, vain muutamassa vuosikymmenessä atomipommin luomisesta maailma on muuttunut valtavaksi ruutitynnyriksi. Vaikka se olisi ruutia. Kylmän sodan loppuun mennessä Naton ja Varsovan liiton arsenaalissa olevien strategisten ydinkärkien ja niihin liittyvien keskipitkän kantaman sotatarvikkeiden määrä ylitti 24 000 yksikköä.

Niiden kokonaisteho oli 12 000 megatonnia, mikä on enemmän kuin tarpeeksi toistamaan Hiroshiman tragedian noin miljoona kertaa. Eikä tässä oteta huomioon taktisia ydinaseita, erilaisia ​​miinoja, jotka on täytetty atomikärjillä, torpedoilla ja tykistökuorilla. Ilman kemiallisten sodankäyntiaineiden arsenaalia. Ei lasketa bakteriologisia ja ilmasto-aseita. Riittääkö tämä Armageddonin toteuttamiseen? Laskelmat osoittivat, että - silmien takana.

Tietysti analyytikoiden oli vaikea ottaa huomioon kaikkia tekijöitä, mutta he yrittivät eri instituutioissa. Ennusteet osoittautuivat suoraan sanottuna masentaviksi. On laskettu, että laajamittainen ydinsodan aikana osapuolet pystyvät sataa toisilleen noin 12 000 pommia ja eri tukikohtien ohjuksia, joiden kokonaiskapasiteetti on noin 6 000 Mt. Mitä tämä numero voisi tarkoittaa?

Ja tämä tarkoittaa massiivisia hyökkäyksiä ennen kaikkea päämajaan ja viestintäkeskuksiin, mannertenvälisten ballististen ohjusten siiloihin, ilmapuolustusasemiin, suuriin sotilas- ja laivastokokoonpanoihin. Sitten konfliktin kasvaessa vuoro on teollisuuskeskusten, eli toisin sanoen kaupunkien, eli alueiden, joilla on korkea kaupungistuminen ja tietysti asukastiheys. Jotkut ydinkärjet räjäytettäisiin pinnan yläpuolella maksimaalisen vahingon aiheuttamiseksi, ja jotkut räjäytettäisiin suurissa korkeuksissa satelliittien, viestintäjärjestelmien ja sähköverkon tuhoamiseksi.

Olipa kerran, kylmän sodan huipulla, sotilaallista strategiaa, joka sisälsi kaiken tämän hulluuden, kutsuttiin toiseksi iskudoktriiniksi. Yhdysvaltain puolustusministeri Robert McNamara määritteli sen "keskipuolisesti taatuksi tuhoksi". Amerikkalaiset kenraalit laskivat, että Yhdysvaltain armeijan ja laivaston olisi tuhottava noin neljännes Neuvostoliiton väestöstä ja yli puolet sen teollisuuskapasiteetista ennen kuin ne itse tuhotaan.

Ei pidä unohtaa, että uusien aseiden keksimisessä ihmiskunta on edennyt paljon pidemmälle kuin syöpälääkkeiden tuotannossa, joten amerikkalainen "Little Boy" -pommi, joka tuhosi Hiroshiman elokuussa 1945, ei ole mitään verrattuna siihen. moderneja näyttelyitä. Joten esimerkiksi strategisen SS-18 Satan-ohjuksen teho on noin 20 Mt (eli miljoonia tonneja TNT-ekvivalentteina). Tämä on noin puolitoista tuhatta "Lasta".

"Mitä paksumpaa ruohoa on, sitä helpompi se on leikata."

Tämän lauseen sanoi Alaric, legendaarinen goottilainen johtaja, joka sai ylpeän Rooman vapisemaan. Hypoteettisessa ydinsodassa kaikkien suurten kaupunkien asukkaista poikkeuksetta tulisi juuri tätä ruohoa. Noin 70 % Länsi-Euroopan, Pohjois-Amerikan ja entisen Neuvostoliiton väestöstä oli kaupunkien ja esikaupunkien asukkaita. Jos he vaihtaisivat massiivisia ydiniskuja, he olisivat tuomittu välittömään kuolemaan. Laskelmat osoittavat, että jopa niinkin vanhentuneen pommin kuin "Vauva" räjähdys New Yorkin, Tokion tai Moskovan kokoisen kaupungin yllä johtaisi miljoonien ihmisten välittömään kuolemaan. Kuvittele vain, mitä menetyksiä tuhansien atomi-, vety- ja neutronipommien käyttö voisi aiheuttaa.

Tämä oli aikoinaan enemmän tai vähemmän tarkasti ennustettu. Laajamittaisen ydinsodan seurauksena suurin osa sotivien osapuolten kaupungeista oli varautunut radioaktiivisten raunioiden kohtaloon. Shokkiaallot ja lämpöpulssi tuhoaisivat rakennuksia ja moottoriteitä, siltoja, patoja ja patoja miljoonien neliökilometrien alueilla muutamassa sekunnissa. Tämä ei ole niinkään suhteessa koko pohjoisen pallonpuoliskon maan pintaan. Mutta se riittää aivan lopun alkuun.

Haihtuneiden, palaneiden, raunioissa kuolleiden tai tappavan säteilyannoksen saaneiden ihmisten määrän olisi pitänyt olla seitsemän numeroa. Sähkömagneettiset pulssit, jotka leviävät kymmenien tuhansien kilometrien päähän korkealla tapahtuneiden ydinräjähdysten aikana, halvaansivat kaikki sähkönsyöttö- ja viestintäjärjestelmät, tuhosivat kaiken elektroniikan ja johtaisivat onnettomuuteen niissä lämpö- ja ydinvoimalaitoksissa, jotka ihmeen kaupalla onnistuivat selviytymään pommitukset.

Todennäköisimmin ne häiritsisivät Maan sähkömagneettista kenttää. Tämän seurauksena tämä aiheuttaisi tuhoisia luonnonkatastrofeja: hurrikaaneja, tulvia, maanjäristyksiä.

On olemassa oletus, jonka mukaan joukkotuhoaseiden massiivisen käytön myötä Maan sijainti aurinkoon nähden muuttuisi. Mutta emme käsittele tätä hypoteesia, rajoitamme sellaisiin "pikkuasteisiin" kuin käytettyjen ydinvoimalaitosten varastotilojen tuhoaminen ja bakteriologisia aseita valmistavien sotilaslaboratorioiden paineenalennus. Joku seuraava superflunssa, joka on satoja kertoja tappavampi kuin pahamaineinen "espanjalainen flunssa", päästettyään vapauteen, lopettaisi työn, jonka aloittivat kolera- ja ruttopandemiat, jotka raivosivat radioaktiivisten raunioiden päällä, täynnä lahoavia ruumiita.

Ihmiskunta on kerännyt miljoonia tonneja myrkyllistä kemiallista jätettä, pääasiassa dioksiinipitoista. Ajoittain sattuvat onnettomuudet, joissa pieni osa joutuu vesistöihin, johtavat paikallisen mittakaavan ympäristökatastrofeihin. On parempi olla kuvittelematta, mitä katastrofissa voi tapahtua yksitellen. Vakavat tieteelliset lähteet vakuuttavat, että tätä monimutkaista asiaa ei ole tutkittu perusteellisesti. Kuten näet, se on tarpeetonta. Ja on selvää, että tämä olisi loppu.

Bah, unohdimme tunkeutuvan säteilyn - neljännen tekijän lämpösäteilyn, iskuaallon ja sähkömagneettisen pulssin takana, mikä erottaa ydinaseet muista tuotteista, jotka on suunniteltu tuhoamaan niiden omat lajit. Radioaktiivinen saastuminen olisi myrkyttänyt valtavia alueita, joiden elvyttäminen olisi kestänyt vuosisatoja. Maaseutualueilla säteily vahingoittaisi satoa, mikä johtaisi eloonjääneiden nälkään.

Suuremmat säteilyannokset aiheuttavat syöpää, vastasyntyneiden patologioita ja DNA-ketjujen katkeamisesta johtuvia geneettisiä mutaatioita. Post-apokalyptisessa maailmassa terveydenhuoltojärjestelmien tuhoutumisen jälkeen nämä nykylääketieteen alalta tulevat asiat siirtyisivät velhojen lainkäyttövaltaan, koska yksittäisten lääkäreiden selviytyminen ei tarkoita ollenkaan lääketieteen kokonaisuuden säilymistä. Ydinkonfliktin ensimmäisessä vaiheessa välittömästi iskujen vaihdon jälkeen poltettuja ja vammautuneita miljoonia ei lasketa. He olisivat kuolleet ensimmäisten tuntien, päivien ja kuukausien aikana ydinapokalypsin jälkeen. Kauan ennen parantajien tuloa.

"Ja ne teistä, jotka selviävät, kadehtivat kuolleita"

Ja nämä pahaenteiset sanat sanoi John Silver, yksi englantilaisen kirjailijan R. L. Stevensonin tunnetuimmista sankareista. Ne sanotaan aivan eri tilaisuudessa, mutta sopivat yllättävän ydinsodan jälkeisen maailman kuvauksen kontekstiin. Tiedemiehet olivat yhtä mieltä siitä, että ydinräjähdysten tulipalloissa syntyneet typen oksidit heitettäisiin stratosfääriin, missä ne tuhoaisivat otsonikerroksen. Sen palauttaminen voi viedä vuosikymmeniä, ja tämä on parhaimmillaan - tieteellisen tietämyksemme tasolla on mahdotonta ennustaa ajoitusta tarkemmin. Kerran (noin 600 miljoonaa vuotta sitten) stratosfäärin otsonikerros oli eräänlainen elämän kehto, joka suojeli maan pintaa auringon tappavalta ultraviolettisäteilyltä.

Amerikan kansallisen tiedeakatemian raportin mukaan 12 000 megatonni ydinaseiden räjähdys voi tuhota 70 % pohjoisen pallonpuoliskon otsonikerroksesta – oletettavasti sodan teatterista – ja 40 % eteläisellä pallonpuoliskolla, mikä johtaisi tuhoisimpiin seurauksiin kaikille elämänmuodoille. Ihmiset ja eläimet sokaisisivat, palovammat ja ihosyövät tulisivat yleisiksi. Monet kasvit ja mikro-organismit katosivat ikuisesti, kokonaan ja peruuttamattomasti.

"Nuolemme estävät auringon teiltä"

Tämä kuuluisa lause: "Nuolemme estävät auringon teiltä", sanoi Persian kuninkaan Xerxesin lähettiläs Spartan kuninkaalle Leonidakselle, joka linnoitti itsensä Thermopylaen solaan. Leonidaksen vastaus tunnetaan historiankirjoista: "No, se tarkoittaa, että taistelemme varjoissa." Onneksi rohkeat spartalaiset eivät tienneet ydinaseiden käytön seurauksia. "Atominuolien luomassa varjossa" ei yksinkertaisesti olisi ketään taistella.

Hiroshimassa ja Nagasakissa tulipalojen hillitseminen oli mahdotonta shokkiaallon tuhoamien vesijohtojen vuoksi. "Tulimyrsky" kehittyi. Tämä on voimakkaan tulen nimi, joka aiheuttaa voimakasta ilman pyörreliikettä. Kaupunki peitti valtavan ukkospilven ja alkoi sataa - mustaa, rasvaista ja öljyistä. Atomisalaman ja monien sähköverkkojen oikosulkujen aiheuttaman tulipalon sammutusyritykset päättyivät täydelliseen fiaskoon.

Voimme sanoa täysin varmuudella, että laajamittaisen ydinsodan sattuessa sellaisista yrityksistä ei voisi puhua, koska tulipalojen sammuttajia ei yksinkertaisesti olisi. Yleisesti ottaen tuli olisi levinnyt tosissaan verrattuna liekkien mereen, joka nielaisi Dresdenin liittoutuneiden lentokoneiden rituaalihyökkäysten jälkeen. Nykyään teollisuuskeskuksissa on valtavat määrät paperia, puuta, öljyä, voiteluaineita, bensiiniä, kerosiinia, muovia, kumia ja muita syttyviä materiaaleja, jotka voivat hehkuttaa ja tummentaa taivaan mustaksi. Pohjoisen pallonpuoliskon ilmakehään puhaltaa miljoonia tonneja savuhiukkasia, tuhkaa, erittäin myrkyllisiä aineita ja erittäin hajaantunutta radioaktiivista pölyä.

Laskelmat osoittavat, että muutamassa päivässä mantereiden kokoiset läpäisemättömät pilvet peittäisivät Auringon Euroopan ja Pohjois-Amerikan ylle ja läpäisemätön pimeys laskeutuisi maan päälle. Ilman lämpötila laskee 30-40 astetta. Maan pintaan osuivat kovat pakkaset, jotka olisivat lyhyessä ajassa muuttaneet sen ikiroutaksi. Jäähtyminen jatkuisi vuosisatoja, ja sitä pahentaisi valtamerten lämpötilan asteittainen lasku. Toisin sanoen laajan ydinsodan lopputulos on ilmastokatastrofi.

Aluksi mantereiden ja valtamerten välisten merkittävien lämpötilaerojen vuoksi syntyisi ankaria myrskyjä. Sitten, kun lämpötilat laskivat, ne olisivat hieman rauhoittuneet, merien ja valtamerten pinnat olisivat peittyneet ensin jäälastuilla ja sitten hummockilla. Päiväntasaajallakin olisi enemmän kuin viileää, noin -50 celsiusastetta! Eläimet ja kasvit, jotka selviäisivät ydinkataklysmista, kuolisivat varmasti tällaisesta kylmästä säästä. Tulee täydellinen sukupuutto. Viidakosta tulisi metsä, jota rajoittavat kovat pakkaset, kuolleiden viiniköynnösten ja palmujen taiga. Ihmiset, jotka voisivat ihmeen kautta selviytyä, luultavasti tietäisivät, että on olemassa todellinen nälkä.

Säteily läpäisi melkein kaiken - ilman, veden ja maaperän. Selviytyneet virukset ja hyönteiset, jotka ovat käyneet läpi voimakkaita mutaatioita, levittäisivät uusia tappavia sairauksia. Muutama vuosi ydinsodan jälkeen seitsemän miljardin asukasluku jäisi parhaimmillaankin merkityksettömäksi varjoksi - noin 20 miljoonaa ihmistä hajallaan ympäri maata ydinhämärässä. Ehkä se olisi ollut Twilight of the Gods. Ihmiskunta palaisi primitiiviseen tilaan verrattoman huonommissa ympäristöolosuhteissa. En halua ajatella ryöstelyä, rituaalimurhia ja kannibalismia, mutta luultavasti kauheimmat tieteiskirjailijoiden piirtämät kuvat apokalypsista tulisivat yleisiksi.

Normanien rappeutuneita jälkeläisiä

Ei ole epäilystäkään siitä, että ihmiskunta olisi erittäin onnekas, jos se selviäisi kataklysmista ollenkaan. Ja millaista tietoa hän olisi säilyttänyt, ja sukupolvelta toiselle siirtyneet muistot autoista, lentokoneista tai televisioista eivät muistuttaisi niitä legendoja, jotka Platon toi meille. Albert Einstein sanoi kerran: "En tiedä, millä aseilla se tulee olemaan, mutta tiedän varmasti, että neljäs maailmansota tulee olemaan kivillä ja kepeillä." Eikö tämä ole mielestäsi erityisen optimistinen ennuste? Kuvittele itsesi vain Robinsoniksi autiolla saarella ja myönnä rehellisesti: pystytkö luomaan uudelleen kuumavesijärjestelmän, suunnittelemaan radion vai vain puhelimen?

Aleksanteri Gorbovski mainitsi kirjassaan "Neljätoista tuhatta vuotta sitten" esimerkkinä 1300-luvulla Pohjois-Amerikan rannikolle perustettujen normanien siirtokuntien kohtalon. Heidän surullinen kohtalonsa on hyvin suuntaa antava. Pähkinänkuoressa se näyttää tältä. Asukkaat toivat mukanaan Skandinaviasta tietämystä keramiikasta, kyvyn sulattaa ja käsitellä metallia. Mutta kun viestintä metropolin kanssa keskeytettiin, he huomasivat olevansa assimiloituneet paikallisiin irokeesiheimoihin, jotka olivat paljon alemmassa kehitysvaiheessa, ja tieto katosi lopullisesti. Uudisasukkaiden jälkeläiset heitettiin takaisin kivikaudelle.

Kun eurooppalaiset valloittajat saapuivat näille paikoille 200 vuotta myöhemmin, he löysivät vain heimoja, jotka olivat vaaleaihoisia ja käyttivät useita skandinaavisia sanoja. Ja siinä oli kaikki! Viikinkien lastenlapsenlapset eivät tienneet murenevista sammaleen peittävistä rakenteista, jotka ennen olivat olleet rautasulattoja ja kaivoskuiluja. Mutta heillä ei ollut ydintalvea...